[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Что сейчас читаем
СветланаДата: Суббота, 28.02.2015, 00:32 | Сообщение # 481
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Воспользовался - и не один раз! Откуда и возник мой интерес к месту его рождения.
В живом языке я его ни разу не слышала.
Действие практически в современное время. Шпионами назвала я. В книге речь идет о международной террористической организации, одним из метедов которой может быть прямой захват АЭС и влияние на общество через угрозу взрыва. Вообще - эта часть нелепо прописана в романе. Двух ставших ненужными агентов раздавили в море кораблем. Вообще-то обычно пользуются менее громоздкими способами устранения агентов.
 
СветланаДата: Понедельник, 02.03.2015, 01:55 | Сообщение # 482
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Оказывается, я Дикинсона не дочитала! Как так вышло? Сижу и думаю - а чем же кончилось-то?
Полезла, а я еще посерединке где-то. pardon
 
СветланаДата: Понедельник, 02.03.2015, 01:58 | Сообщение # 483
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Поняла: это мой грипп меня тогда отвлек от чтения.
Четвертый роман серии про Пауэрскорта.
 
МаринаДата: Вторник, 03.03.2015, 15:57 | Сообщение # 484
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 690
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Марина ()
В апреле 2015 года появится новая книга Бориса Акунина  об Эрасте Петровиче Фандорине.


Немного подробнее.   smiley

 
СветланаДата: Вторник, 03.03.2015, 23:24 | Сообщение # 485
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
В Заволжскую губернию поеду с удовольствием - очень мне понравился там город и окрестные усадьбы.
Интересно, с владыкой Митрофанием встреча будет?
 
Well-wisherДата: Среда, 04.03.2015, 00:18 | Сообщение # 486
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2576
Репутация: 0
Статус: Offline
И я об этом подумал!
Ведь в уста Митрофания, как мне представляется, автор вложил свои размышления о путях и судьбах России...
 
СветланаДата: Среда, 04.03.2015, 23:29 | Сообщение # 487
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Читаю книгу Шериха об опечатках. Смешно и интересно!

Вот, если кто захочет, ссылочка.

http://www.speakrus.ru/mix/opechatki/
 
СветланаДата: Среда, 04.03.2015, 23:32 | Сообщение # 488
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Дэвид Дикинсон
Ад в тихой обители

Четвертый роман серии с сыщиком Пауэрскортом.
На сей раз он расследует три убийства, совершенные в англиканском соборе.
Начало детектива крайне неудачное - убит соборный канцлер Джон Юстас, и вместо того, чтобы вызвать полицию, его камердинер и врач скрывают, что он был убит, причем совершенно немотивированно. Потом это как-то разъясняется, но все равно история дикая.
В романах про горбуна лорда Кромвеля, во времена царствования Генриха VIII, Томас Кромвель начинает великую Реформацию , католическая церковь теряет свои привилегии, монастыри закрываются, соборы становятся англиканскими. Именно это произошло с Комптонским собором.

]


Остались нечитанными еще два романа Дикинсона, один позже почитаю, а действие последнего романа происходит в России. Судя по тому, как вольно Дикинсон обращается с историческим материалом, и учитывая явную нелюбовь к людям отличной от англичан национальности - читать не буду.
 
СветланаДата: Четверг, 05.03.2015, 00:06 | Сообщение # 489
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Впрочем, самой знаменитой французской опечаткой конца XIX столетия стала все-таки не астма Лессепса. В одной из газет Франции было опубликовано объявление о сдаче в аренду фермы. Обычное, вполне заурядное объявление. Однако случилось неожиданное: в слове «ферма» (ferme) буква r уступила место букве m. Ферма превратилась в женщину (femme), а объявление приобрело совершенно новый смысл: «Продается или сдается в аренду прекрасная женщина; при правильной обработке весьма производительна» («Belle femme à vendre ou à louer; très productive si on la cultive bien»).
Эта опечатка была признана во Франции классической. Во многих изданиях авторитетной энциклопедии «Larousse» есть упоминание об этом чудесном и нежданном превращении фермы в женщину.

Шерих
 
Well-wisherДата: Четверг, 05.03.2015, 01:09 | Сообщение # 490
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2576
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Светлана ()
Читаю книгу Шериха об опечатках. Смешно и интересно!
Вот, если кто захочет, ссылочка.
Открыл, почитал, подтверждаю!  И смешно, и очень интересно.
Спасибо, Светочка!

kiss
 
СветланаДата: Пятница, 06.03.2015, 00:25 | Сообщение # 491
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Дочитала книжку Шериха об опечатках, большое удовольствие получила.
Оказывается, на Флибусте у него и еще четыре книги есть - история Питера, литературоведение. Может быть, посмотрю!
 
Well-wisherДата: Вторник, 10.03.2015, 23:56 | Сообщение # 492
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2576
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Светлана ()
Дочитала книжку Шериха об опечатках, большое удовольствие получила.
Оказывается, на Флибусте у него и еще четыре книги есть - история Питера, литературоведение. Может быть, посмотрю!
Толковый человек, с чувством юмора.
Наверное, история Питера должна быть у него интересной.
 
СветланаДата: Четверг, 12.03.2015, 23:43 | Сообщение # 493
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Читаю очередной детектив Джеймс- " Первородный грех".
Хорошо пишет, и интрига затягивает.
 
Well-wisherДата: Пятница, 13.03.2015, 12:53 | Сообщение # 494
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2576
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Светлана ()
Читаю очередной детектив Джеймс- " Первородный грех".
Хорошо пишет, и интрига затягивает.
Тема уж больно выигрышная!  cheesy
 
СветланаДата: Пятница, 13.03.2015, 14:41 | Сообщение # 495
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Пока без грехов!)))
 
СветланаДата: Четверг, 19.03.2015, 02:24 | Сообщение # 496
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Дочитала Ф.Д.Джеймс
"Первородный грех".

Цитата
Литературный мир Лондона потрясен таинственным убийством!
Труп ведущего сотрудника одного из крупнейших издательств Англии обнаружен прямо на рабочем месте…
Многоопытный следователь Адам Дэлглиш начинает расследование — и сразу же понимает: убитый успел нажить много врагов, и мотивы совершить преступление были у каждого.
У брошенной любовницы…
У оскорбленного писателя, чей роман был отвергнут…
У обиженных коллег…
Список подозреваемых — все длиннее. Но виновен лишь один из них.
Кто?!


Издательский дом "Певерелл пресс" переживает не лучшие свои времена. Череда смертей, начавшаяся смертью Старого Генри Певерелла, перспектива разорения, раздрай среди руководства, сложные отношения с авторами.
Дэлглиш ловко ведет расследование, я почти до конца не догадывалась, кто убийца.
Читала с большим удовольствием - как-то очень удачно убит именно тот персонаж, который мне не нравится. И расследование идет, как надо, и неприятного мне Миллигэна сменил вполне симпатичный Аарон, и Кейт Мискин по-моему, собирается влюбиться. И Дэлглиш на высоте.
И Темза- Джеймс замечательно описывает ее.
По-человечески мне оказался очень симпатичен Аарон- я все-таки надеюсь, что еще увижусь с ним.
И понравилась Мэнди - временная машинистка издательства. Ей, бедной, ужасно не везет: дважды именно она обнаруживала труп!
Что показалось притянутым просто за оба уха:



И еще- царапнуло.

 
СветланаДата: Пятница, 20.03.2015, 06:38 | Сообщение # 497
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Читаю следующий ее роман "Комната убийств".
 
СветланаДата: Суббота, 21.03.2015, 14:26 | Сообщение # 498
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Филлис Дороти Джеймс
"Комната убийств"

Цитата
Внезапная смерть одного из совладельцев маленького частного музея — тщательно спланированное убийство.
Опытный следователь Адам Дэлглиш не сомневается в этом ни на минуту — ведь от жертвы желали избавиться едва ли не все родственники и сотрудники музея.
Казалось бы, отыскать преступника — не так уж сложно…
Однако подозреваемые гибнут один за другим — и теперь уже мотивы убийцы понять практически невозможно…

Я не знаю, кто пишет аннотации, но именно эту книгу явно не читали! Слов нет. Не верьте, люди!


Убийство случается в уютном маленьком частном музее- среди его экспонатов в так называемой "Комнате убийств" -вещи и фото о знаменитых убийствах. А сам музей Дюпейна посвящен времени между двумя войнами - 1914-1938. Действительно -убит один из наследников-совладельцев. Он хотел продать экспонаты и разделить деньги между наследниками.
Дэлглиш ведет расследование, и все будет хорошо. Ну, насколько это возможно...

Перед романом Джеймс признается, что музей этот выдумала- а я посмотрела бы его с удовольствием.
 
СветланаДата: Вторник, 31.03.2015, 12:07 | Сообщение # 499
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
На флибусту выставили новый роман Декстера, "Драгоценность, которая была нашей".
Так что уже начала. smiley
 
СветланаДата: Среда, 08.04.2015, 06:36 | Сообщение # 500
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Норман Колин Декстер
Драгоценность, которая была нашей

Для Оксфорда прибытие 27 американских туристов событие достаточно ординарное.... пока одна из них не найдена мертвой в номере 310 отеля "Рэндольф". Все выглядит как неожиданный и трагический несчастный случай. Но от Главного инспектора Морса не укрылось, что одновременно из сумки жертвы была украдена инкрустированная драгоценностями антикварная вещица. А два дня спустя, из реки Черуэлл выуживают голый, избитый труп. Совпадение? Может быть. Но на этот раз Морс полон решимости доказать связь между двумя смертями.

Хороший язык, верность выбранному стилю, прекрасно придуманное преступление, неожиданный конец - даже не знаю, что еще хорошего сказать об этой книге Декстера.
Плохое - то, что она - последняя переведенная. Либо самой, а это минус 70% удовольствия, либо ждать...
Морс на высоте. Разгадывает преступления, как свои любимые кроссворды, запивает загадки пивом, волочится за хорошенькими свидетельницами и забавно спорит с Льюисом. Льюис испытывает восхищение перед методом Морса, и я с ним солидарна.
А еще одним действующим лицом в детективе является Оксфорд, с его географией, историей, культурой. Недаром сам Декстер много лет проработал там, и, так же, как один из героев романа, страдал глухотой.
Мне жаль расставаться с Декстером, впрочем, есть еще сериал - смотрю потихоньку!
 
СветланаДата: Четверг, 09.04.2015, 14:36 | Сообщение # 501
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Человек принимается за сочинение  стихотворения по разным соображениям:
чтоб завоевать сердце возлюбленной, чтоб выразить свое отношени к окружающей
его реальности,  будь то пейзаж или  государсво, чтоб  запечатлеть  душевное
состояние, в котором он в данный  момент  находится, чтоб оставить -- как он
думает  в  эту минуту  -- след на  земле. Он  прибегает к  этой форме  --  к
стихотворению -- по соображениям, скорее всего, бессознательно-миметическим:
черный  вертикальный  сгусток  слов  посреди белого  листа  бумаги,  видимо,
напоминает  человеку  о  его  собственном  положении  в  мире,  о  пропорции
пространствак его телу. Но независимо от соображений, по которым он  берется
за перо, и независимо от эффекта, производимого тем, что выходит из  под его
пера, на его аудиторию, сколь бы велика или мала она ни была, -- немедленное
последствие  этого  предприятия  --  ощущение  вступления в прямой контакт с
языком, точнее -- ощущение немедленного впадения в зависимость от оного,  от
всего, что на нем уже высказано, написано, осуществлено.
     Зависимость эта -- абсолютная, деспотическая, но она же и раскрепощает.
Ибо,  будучи всегда  старше, чем  писатель, язык  обладает еще  колоссальной
центробежной энергией, сообщаемой ему его временным потенциалом  --  то есть
всем  лежащим  впереди  временем. И потенциал  этот определяется не  столько
количественным составом нации,  на  нем говорящей, хотя и этим тоже, сколько
качеством стихотворения,  на  нем  сочиняемого. Достаточно вспомнить авторов
греческой или римской  античности,  достаточно вспомнить Данте.  Создаваемое
сегодня по-русски или по-английски, например, гарантирует существование этих
языков  в  течение следующего  тысячелетия.  Поэт,  повторяю, есть  средство
существования языка. Или, как сказал великий Оден, он --  тот, кем язык жив.
Не станет меня, эти строки пишущего, не станет вас, их читающих, но язык, на
котором они написаны и на котором вы их читаете, останется не только потому,
что язык долговечнее  человека, но  и потому,  что он  лучше приспособлен  к
мутации.
     Пишущий стихотворение, однако, пишет его не потому, что он рассчитывает
на  посмертную славу,  хотя  он  часто  и  надеется, что  стихотворение  его
переживет,  пусть  не надолго.  Пишущий стихотворение пишет его потому,  что
язык  ему  подсказывает  или  просто  диктует   следующую  строчку.  Начиная
стихотворения,  поэт, как  правило,  не  знает,  чем оно кончится,  и  порой
оказывается очень  удивлен тем, что получилось, ибо  часто получается лучше,
чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он расчитывал. Это и
есть  тот  момент,  когда   будущее  языка   вмешивается  в  его  настоящее.
Существуют, как мы знаем,  три метода познания: аналитический, интуитивный и
метод, которым  пользовались библейские  пророки  -- посредством откровения.
Отличие  поэзии от  прочих форм  литературы в том, что она  пользуется сразу
всеми  тремя (тяготея преимущественно ко  второму и третьему),  ибо все  три
даны  в  языке;  и  порой  с  помощью  одного  слова,  одной рифмы  пишущему
стихотворение  удается  оказаться  там,  где  до него  никто не бывал, --  и
дальше,  может быть, чем он  сам бы желал.  Пишущий  стихотворение пишет его
прежде  всего потому, что стихотворение -- колоссальный ускоритель сознания,
мышления,  мироощущения.  Испытав это ускорение единожды, человек  уже не  в
состоянии отказаться от  повторения этого опыта, он впадает в зависимость от
этого процесса,  как впадают  в  зависимость  от  наркотиков  или  алкоголя.
Человек,  находящийся  в  подобной  зависимости  от   языка,  я  полагаю,  и
называется поэтом.

Бродский
Нобелевская речь
 
СветланаДата: Четверг, 09.04.2015, 14:38 | Сообщение # 502
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Во всяком случае положение, при котором искусство вообще и литература в
частности является достоянием (прерогативой) меньшинства, представляется мне
нездоровым и угрожающим.  Я не призываю к замене  государства библиотекой --
хотя  мысль  эта неоднократно  меня посещала  -- но  я не  сомневаюсь,  что,
выбирай  мы наших  властителей на  основании  их  читательского опыта,  а не
основании  их политических программ,  на  земле  было бы  меньше  горя.  Мне
думается, что потенциального властителя наших судеб  следовало бы спрашивать
прежде всего не о том, как он представляет себе курс иностранной политики, а
о том, как  он относится к  Стендалю, Диккенсу, Достоевскому. Хотя бы уже по
одному  тому, что насущным хлебом литературы  является  именно  человеческое
разнообразие   и   безобразие,   она,   литература,   оказывается   надежным
противоядием от  каких бы  то  ни  было --  известных и  будущих  -- попыток
тотального, массового подхода к решению проблем человеческого существования.
Как  система  нравственного,  по  крайней  мере, страхования, она куда более
эффективна, нежели та или иная система верований или философская доктрина.
     Потому что не может быть законов, защищающих нас от самих себя, ни один
уголовный  кодекс  не  предусматривает  наказаний   за  преступления  против
литературы. И  среди преступлений этих наиболее тяжким является не цензурные
ограничения и т. п., не  предание книг костру. Существует преступление более
тяжкое --  пренебрежение книгами, их не-чтение. За  преступление это человек
расплачивается всей своей жизнью: если же преступление  это совершает  нация
-- она платит за это своей историей. Живя в той стране,  в которой я живу, я
первый  готов  был  бы  поверить,  что  существует  некая  пропорция   между
материальным   благополучием  человека  и   его  литературным   невежеством;
удерживает  от  этого меня,  однако, история страны,  в которой  я родился и
вырос. Ибо  сведенная  к причинно-следственному минимуму, к  грубой формуле,
русская  трагедия -- это  именно  трагедия  общества, литература  в  котором
оказалась прерогативой меньшинства: знаменитой русской интеллигенции.

Бродский
Нобелевская речь

http://lib.ru/BRODSKIJ/lect.txt
 
СветланаДата: Четверг, 09.04.2015, 14:59 | Сообщение # 503
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
А сейчас неожиданно для себя читаю Стругацких.
Очень, очень их люблю. Но читала бессистемно и часть осталась непрочитанной, думаю, что пришло время обобщить все и подновить.
 
Well-wisherДата: Четверг, 09.04.2015, 19:10 | Сообщение # 504
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2576
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Светлана ()
Пишущий стихотворение, однако, пишет его не потому, что он рассчитываетна посмертную славу, хотя он часто и надеется, что стихотворение его
переживет, пусть не надолго. Пишущий стихотворение пишет его потому, что
язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная
стихотворения, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой
оказывается очень удивлен тем, что получилось
Как точно излагает! Наверное, сам писал... cheesy

А серьёзно, как подсказывает мой скромный опыт, - именно так и есть.
 
Well-wisherДата: Четверг, 09.04.2015, 19:21 | Сообщение # 505
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2576
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Светлана ()
А сейчас неожиданно для себя читаю Стругацких.
Очень, очень их люблю. Но читала бессистемно и часть осталась непрочитанной, думаю, что пришло время обобщить все и подновить.

Чудесные писатели, чудесные книги - и юмор, и романтика, и приключения, и социальные проблемы...

Кроме хрестоматийных "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу" очень люблю "Далёкую Радугу" и "Попытку к бегству".

А стихи какие прекрасные у Бориса Стругацкого! Помню наизусть с детства и пою часто про себя:

Ты слышишь печальный напев кабестана?
Не слышишь? Ну что ж - не беда...
Уходят из гавани Дети Тумана,
Уходят. Надолго? Куда?

Ты слышишь, как чайка рыдает и плачет,
Свинцовую зыбь бороздя-
Скрываются строгие черные мачты
За серой завесой дождя...

В предутренний ветер, в ненастное море,
Где белая пена бурлит.
Спокойные люди в неясные зори
Уводят свои корабли.

Их ждут штормовые часы у штурвала,
Прибой у неведомых скал,
И бешеный грохот девятого вала,
И рифов голодный оскал.

И жаркие ночи, и влажные сети,
И шелест сухих парусов,
И ласковый теплый, целующий ветер
Далеких прибрежных лесов.

Их ждут берега четырех океанов,
Там плещет чужая вода...
Уходят из гавани Дети Тумана...
Вернутся не скоро... Когда?
1963

Их пели и Устинов, и Туриянский, и Сергей Никитин, но все, почему-то, на очень медленную и заунывную мелодию. И стараются тянуть высоко.
А мне кажется, эти стихи просто просят исполнения под их собственный ритм, хриплым голосом, типа Высоцкого...


Свет, а что ты имеешь в виду, говоря "обобщить все и подновить"?
Всё перечитать? В каком порядке?
 
СветланаДата: Пятница, 10.04.2015, 00:23 | Сообщение # 506
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Перечитать - это громко. Но просмотрю в нужном порядке весь мир Полудня, а если где не смогу остановиться - и перечитаю, да! smiley
Пока перечитала сам первый роман" Полдень. XXII век". И ведь не самый любимый- а столько удовольствия.
 
СветланаДата: Вторник, 14.04.2015, 01:44 | Сообщение # 507
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Небольшая повесть "Попытка к бегству"- ранее нечитанная оказалась.
Теперь сижу, печалюсь. Ужас какой, а не планета.
И вот как тут принципы прогрессорства и невмешательства соблюсти, если хочется взять что-то крупнокалиберное.
Непонятно появление Саула - может, я что-то проглядела, и о нем раньше говорится, что он там, в своих 40-х годах 20 века баловался с машиной времени? Иначе как он попал в будущее?
Вообще, очень интересно сталкивается идеализированность и восторженность людей будущего с реализмом Саула, человека прошлого ( но для нас больше настоящего) и средневековая феодальная дикость Саулы. Как им трудно понять друг друга, мотивы действий.
 
СветланаДата: Вторник, 14.04.2015, 01:44 | Сообщение # 508
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы славные люди, - тихо сказал Саул. - Но сейчас я не знаю, плакать
или радоваться, глядя  на  вас.  Вы  не  замечаете  того,  что  совершенно
очевидно для меня. И я не могу вас  винить  за  это.  Но  послушайте  одну
маленькую притчу. В незапамятные времена какие-то  пришельцы  -  возможно,
это были ваши Странники - забыли на Земле такой автоматический прибор.  Он
состоял из двух частей: из робота-автомата и  из  прибора  для  управления
этим роботом на расстоянии. Причем управлять роботом можно было при помощи
мысли. Эти вещи  провалялись  в  Аравии  несколько  тысячелетий.  А  потом
аппарат для управления нашел арабский мальчик по  имени  Аладдин.  Историю
Аладдина вы, наверное, знаете. Мальчишка принял аппарат за лампу.  Он  тер
ее, и со страшным грохотом прибегал неведомо откуда черный и, может  быть,
даже огнедышащий робот. Он  улавливал  несложные  мысли,  в  которые  были
оформлены несложные желания  Аладдина,  и  он  разрушал  города  и  строил
дворцы. Вы представляете себе - нищий,  грязный,  невежественный  арабский
мальчишка. Его мир - это мир ифритов и волшебников, и  робот  для  него  -
это, конечно, джинн, раб аппарата, похожего на лампу. Если  бы  кто-нибудь
попытался втолковать ему, что джинн -  дело  рук  человеческих,  мальчишка
сражался бы до последнего издыхания, отстаивая свой мир, стремясь остаться
в плоскости своих представлений.  И  вы  поступаете  так  же.  Отстаиваете
целостность своего мировоззрения, стремитесь отстоять достоинство  разума.
И никак не хотите понять, что здесь мы имеем дело не с катастрофой,  не  с
каким-то стихийным или техническим бедствием, а  с  определенным  порядком
вещей. С системой, молодые люди.

АБС
Попытка к бегству
 
Well-wisherДата: Вторник, 14.04.2015, 23:33 | Сообщение # 509
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2576
Репутация: 0
Статус: Offline
Как упоминал раньше, "Попытка к бегству" - одна из моих любимых вещей у Стругацких.

Они нигде, по-моему, не объясняют, как именно Саул Репнин попал в будущее. Но я так понял смысл произведения (да и названия - "Попытка к бегству"), что ему каким-то невероятным образом (для притчи, каковой является повесть, не суть важно, каким) представилась возможность уйти в будущее, спасаясь от войны в его настоящем. И он попал в не менее, если не более тяжёлые обстоятельства, в которых он делает свой осознанный выбор - ни от своего времени, ни от своей борьбы не уйти. И в итоге - возвращается.
 
СветланаДата: Вторник, 14.04.2015, 23:38 | Сообщение # 510
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2688
Репутация: 0
Статус: Offline
Не хотела перечитывать  "Далекую Радугу", а оно само прочиталось.
И встретила Волну,  и снова эта авария аэробуса- и маленькие детские лица, смотрящие вверх и остающиеся внизу, когда Роберт увозит Таню в двухместном флайере, и отчаяние матерей, которых разлучают с детьми, и неизбежная гибель Патрика, Роберта и Тани, и Горбовского, и всех-всех.
 
Поиск: